A blogger em questão só pode estar muito desequilibrada para achar normal as barbaridades que escreve. Que criatura é aquela que acha aceitável ou justificável dizer que atropela uma criança? Ah,mas depois disser que foi só uma força de expressão, que nunca o faria e fica tudo bem. Não, não fica. As pessoas não podem dizer tudo quanto lhes passa pela cabeça e achar que fica tudo bem se a seguir disserem que não estavam a falar a sério. Eu não percebo como é que os amigos que diz que tem ainda não a chamaram à razão. Se uma amiga minha tivesse atitudes semelhantes já há muito teria tido uma conversa com ela para a resguardar do ridículo a que se expõe. Uma pessoa que dispara em todas as direcções, maioritariamente na direcção do próprio pé e que a seguir vem negar tudo (apaga, edita, insulta, acusa sem fundamento, é grosseira...). Que pessoa acha normal enrolar-se numa teia de mentiras mal contadas, que facilmente se desmascaram, e depois se ofende porque lhe dizem que mente? Amigo que é amigo não fica a ver este triste espectáculo. Mas o conceito de amizade varia de pessoa para pessoa. A cena dos e-mails agora tornados públicos é absolutamente confrangedora, chega a dar pena.
Mirone, se calhar os amigos n têm noção do que ela faz, diz e escreve. Ou então não. Tb não houveram ciclistas que, em reacção ao post, esse sim, claramente humorístico e exagerado, da Filipa, lhe desejaram todos os males e mais algum, nomeadamente que os filhos fossem atropelados...(se n me falha a memória) Eu acho é que a malta anda toda mto alterada. Parece q deixaram de conseguir ver limites. Não percebem que brincar ou mesmo gozar com um blog, ou blogger, não valida que se possam trazer terceiros para a conversa e mto menos ameaçá-los ou fazer comentários profundamente desagradáveis e lamentáveis sobre a morte dos mesmos ou doenças. Anda tudo doido, é o que te digo!