Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Não devia ser ao contrário, ser processada por não ter tomado as medidas de segurança que tinha ao dispor como forma de evitar o contágio?

cenas :


6 comentários

Sem imagem de perfil

De Panda a 06.11.2014 às 15:08

Não posso falar disto. Começo a tossir intensamente...
Sem imagem de perfil

De Uva Passa a 06.11.2014 às 15:33

Isso já se estava à espera. Aliás o discurso foi todo ele de roda do cão.
Acabaram mesmo por dizer que o cão era o filho deles, porque são um casal sem filhos...
Vão arrotar uma bela maquia, ai vão vão.
Sem imagem de perfil

De Pirata a 06.11.2014 às 19:02

Eu compreendo a cna do cão e o quanto deve ter sido doloroso! Mas também compreendo a decisão de mandar abater o cão. Foi uma forma de irradicar a doença a qualquer custo. Foi cruel, mas uma forma de proteção.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 06.11.2014 às 19:09

A tal autoridade de saúde que, de certa forma, terá contribuído para a sua recuperação? Hum, de facto, mais valia salvar a vida do cão. Ele depois arranjava outros donos.
Sem imagem de perfil

De rosaamarela a 06.11.2014 às 19:30

Os espanhóis são assim mesmo, adoram um bom colebrón e de um p-----fazem uma conversa....
Sem imagem de perfil

De A Mais Picante a 07.11.2014 às 10:22

Ela quer é publicidade. São os tais quinze minutos. Não acredito que alguém lhe dê o que quer que seja, o Estado vai alegar interesse público, e cheio de razão, fim de processo.

Comentar post






Header gentil e adoravelmente cedido pela

Gaffe